Fundamentet i den hjemlige forskning er med forskningsreserven blevet lappet, så bevillingerne nærmer sig niveauet fra 2015. Politikerne på Christiansborg har med aftalen tirsdag, der et langt stykke hen ad vejen tilgodeser den tekniske og naturvidenskabelige forskning, taget et skridt i den rigtige retning. Det mener formanden for Ingeniørforeningen, IDA, Thomas Damkjær Petersen, der dog ikke ser nogen grund til at bryde ud i jubel.
– Partierne skal naturligvis have ros for deres prioritering. Det er især vigtigt, fordi de sensete års nedskæringer på især den offentlige konkurrenceudsatte forskning har ramt de fonde og programmer, som udbyder forskning og demonstration inden for de tekniske og naturvidenskabelige områder. Men det er ikke nok, at revnerne næsten er lappet, siger han.
IDAs formand præciserer, at Danmark fortsat kun prioriterer 14 procent af den offentlige forskning på teknisk videnskab, hvilket placerer os i bunden af OECD. Lande som f.eks. USA, Kina og Korea afsætter store beløb til målrettede indsatser inden for energi, produktion og digitalisering.
– Der er brug for et længere perspektiv i den hjemlige forskningspolitik. Midler, der skal forhandles hvert år, giver forskerne svære arbejdsbetingelser. Denne stop-go politik er omkostningstung i administration, og stjæler unødig tid fra forskerne, siger han.